【】链行CEO张华:交易平台在满足用户需求的同时更应重视用户资产保护比特币

【独家专访】ETHDNA-比特币 记者:李晓凡(张华:链行CEO)第一届区块链全球高峰论坛上,ETHDNA作为参与媒体,有幸采访到了链行CEO张华女士,张华就目前比特币扩容分叉及应运而生的BCC等问题发表了自己的看法。链行成立于2016年是由币林网络科技(上海)有限公司独立运营的创新型数字资产交易平台,以流通比特币、以太坊、零币等在区块链上发行的优质数字资产、提供专业的资产管理方案为宗旨,同时在创新板块引入EOS、量子币等具有潜力的创新资产。链行会以用户的需求开放品种关于8月1日涉及到的比特币扩容和分叉,张华认为,对交易平台而言,将一直以用户需求为中心,不会因在资产分叉而特地选择开放某一资产,而会以用户的交易需求为基准开放品种。开放某一资产前,链行会对其技术稳定性进行评估,包括钱包是否安全、节点是否稳定等,并通过内外部专业的评估模型从技术、应用、流通、合规等多方面进行资产评估。为保护用户资产安全,链行已于近日陆续发布了一系列公告,在分叉前后这段时间内,链行的BTC充值提现服务处于关闭状态。同时,链行背后的技术部门则进一步采取一系列措施,更新自己的内部钱包,加强更大流量攻击下的防护措施。关于此前召开的沙盒监管自律会,张华表示,前段时间链行参加的赣州自律沙盒与此次活动都是政府对于创新和科技监管高度重视的体现,政府愿意在一定程度上为一些创新性的事物提供政策上的保护,或者是为新的技术发展保驾护航。张华还称,此前链行与政府之间进行过交流,并会考虑参与类似的项目,后期则会与贵阳这边保持合作关系。BCC 有短期套利空间是个非常好的投资方式,有点类似于股票市场高转送关于现在比较火的话题——BCC,张华表示此前做过一些相关话题的讨论,认为BCC短期存在套利机会,有点类似于股票市场高转送。但是对于这类早期的投资机会,投资者要足够理性,要从足够多的维度去分析资产,去思考该资产是否值得长期投资。有五点值得注意:“第一点是底层的技术是否足够扎实,是否包含足够多的创新点;第二点是应用的场景,也就是它能够应用在哪些领域,比如说应用在医疗、信息、健康这类领域,还是知识产权保护领域,其应用范围实际上非常广泛;第三点是流动性,比如它会在哪些平台上进行交易;第四点是它的社区组成是否健康,社区当中,是否存在一定比例的技术开发人员,是否存在一定比例的理性投资人,当然适当比例的普通投资者也是社区当中所需要的;第五点就是它的法律合规性,是否做得足够规范。”一些业内人士认为,链行当初没有及时开放以太经典交易服务,错失了很多机会,链行CEO张华的看法是,就像此前的比特币扩容分叉,它是一种理念上的抗争,比如BTC跟BCC,它本质上是在竞争矿工群体,在争夺具有技术发展方向的投票权。以太坊的ETH和ETC也与此类似。ETC之所以会出现,主要是因为有人质疑ETH是中心化的,质疑ETH的发展可以由一部分技术社区的人员所决定,这与区块链去中心化、分布式的理念相违背。张华相信原来非常支持ETH的人,就会错失ETC所带来的机会。支持ETC的人,也会错失ETH所带来的机会。BCC可以购买,但需要一段考量期关于BCC是否可以购买,张华个人认为可以,但尚需一段考量期,这个考量期主要用于考量BCC社区中能否提供足够多的技术开发人员,以支持其系统,同时也用于考量它能否走向更加广阔的领域。从某种程度上来看,BCC在中国一些团队的推动下产生,而区块链则是一种全球化的事物。最近一段时间常有人说ICO项目只要有人站台,就能进行下去,也就是所谓的投人不投项目。张华认为这种说法站不住脚,因为从传统的一级市场项目中能够看到,从早期的种子轮、天使轮、A轮、B轮,然后是IPO、上市,整个过程当中,不同的项目大家看的指标是不一样的。A轮、B轮会侧重用户数的增长以及项目未来增长的潜力。IPO则注重公司盈利方面的要求。至于所谓“投人”则是因为相信这些创业者有丰富的经验,敏锐的眼光。他们对项目的观察以及其利益价值的考量能力远超一般人。但这种说法不会长期持续下去,投资眼光会随着时间而变化,包括收益率也会随着时间改变。关于ICO和IPO之间最大的不同之处这一问题,张华认为它们从本质上看便完全不同。目前多数ICO项目还处于天使轮阶段,和传统的IPO市场当中还有一段相当长的距离。如今的许多项目无法拿IPO的估值模型进行估值。而ICO比IPO风险更高,许多投资人其实正通过ICO博取几百倍、甚至是几千倍的收益。
区块链
比特币分叉
CEO
本文来源:
ETHDNA
文章作者: 比特小飞侠
声明:本文系ETHDNA原创稿件,版权属ETHDNA所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明”稿件来源:ETHDNA”,违者将依法追究责任。
比特币实时价格 ¥55846.40

点赞

发表评论